Schengen og sakarvottorð.

Það þarf ekki mikið að velta fyrir sér þessu máli, það getur rúmast í tveimur orðum Schengen og sakarvottorð.  Ég man ekki hvert menn ætluðu þegar Frjálslyndi flokkurinn vildi að menn sýndu sakarvottorð við komuna til landsins.  Þeir voru verstu rasistar.  En nú sitjum við uppi með glæpasamtök sem hafa hreiðrað um sig víða, sumstaðar í smærri stöðum hefur maður heyrt að lögreglan þori ekki að taka á sprúttsölu og slíku.   Við sitjum uppi með pólskar mafíur, rússneskar, litháenskar og einstaka rúmena sem slæðast hingar til að ná sér í léttfenginn aur.

Tek það samt fram svo ég verði nú ekki sökuð um að vera rasisti, fasisti eða kommunisti að ég þekki marga pólverja, letta, litháa var með eina sem aupair í nokkra mánuði, og það er allt saman gott fólk.  En því miður þá eru glæpasamtök í þessum löndum ansi sterk.  Og þeir láta berast á til dæmir í Varsjá, vorum við að borða með pólskum vini okkar á matsölustað þegar einn gaur kom leðurklæddur á silfurgljáandi mótórhjóli, nú skulum við koma sagði hann þetta er glæpagengi, Sáum síðan svartan bíl með lituðum glerjum, ekki líta við sagði hann er þarna er annarskonar mafíósi.  Þeir taka að sér að vakta veitingastaði og þvinga veitingamenn til að "þiggja" þjónustuna ef það er ekki gert, er ljóst að búllan lifir ekki lengi.

Þetta ástand virðist smátt og smátt vera að færast hingað af því við erum svo innilega saklaus fyrir öllu sem erlent er. 

Glæpasamtök á bak við úraránið

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 14.6.2012 kl. 11:00]

Saklaus mín kæra? Liggur við að segja það þráhyggju margra að líkja eftir öllu,sem er farið að hrjá ríki meginlands Evópu,í staðin fyrir að forðast það.Hvað sem segja má um okkur, erum við sér á eyju og viljum flest vera það áfram. Þeir erlendu sem hafa sest hér að frá seinustu öld,til dagsins í dag,hafa að mínu viti auðgað mannlífið. Við eigum að sníða okkur reglur til að fara eftir sjálf,en ekki taka upp tilreiddar frá Evrópu,eins og Shengen,segja því upp.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 14.6.2012 kl. 11:34]

Sammála þessu með Schengen, það hefur ekki orðið okkur til góðs.  Og allt galopið til austurs meðan allt er lokað til vesturs.  MEira að segja erfitt fyrir fjölskyldur frá Thailandi og fleiri ríkjum að koma hingað og heimsækja ættingja.  Þetta er allt á eina bókina lært.

[Sigurður Þórðarson, 14.6.2012 kl. 13:46]

Já Samfylkingin hefur gert  úreltar hugmyndir Halldórs Ásgrímssonar að sínum.

[Ásdís Sigurðardóttir, 14.6.2012 kl. 14:00]

Sammála :)

[Kidda, 14.6.2012 kl. 17:32]

Það er ótrúlegt hvað fólk getur lokað á það að undirheimarnir hérna eru orðnir stórhættulegir með tilkomu ýmissa glæpahringja frá hinum og þessum löndum. Fólk frá þessum löndum er margt hrætt við landa sína. Scengen var og eru mikil mistök, hefðum aldrei átt að taka þátt í þeirri vitleysu.

Knús í kúlu

[Einar Gunnar Birgisson (IP-tala skráð) 14.6.2012 kl. 18:02]

Við þurfum að segja upp Schengen samkomulaginu. Sjá vefslóð að ofan og blogg Bjartsýnisflokksins á blog.is

Einar Gunnar

[Einar Gunnar Birgisson, 14.6.2012 kl. 18:06]

Ég gleymdi vefslóðinni: internet.is/einargb/bjartsyni.pdf

Einar Gunnar

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 14.6.2012 kl. 18:54]

Segðu Sigurður sá maður var með einhverja minnimáttar komplexa sem brutust út í því að vilja vera eins evrópskur og hægt er, og skildi eftir sig sviðna jörð.

Gott að heyra Ásdís mín.

Kidda já einmitt, þó glymur þetta í eyrum okkar næstum í hverri frétt, óhugnanlegt.

Takk fyrir þetta Einar skoða þennan link.

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 14.6.2012 kl. 19:51]

Hvernig tengist þetta Shengen Ásthildur mín kæra? Ég hef alltaf tekið undir með þér og hneyklaðist fyrst á Birni Björnssyni þáverandi dómsmálaráðherra fyrir að krefjast ekki og setja í lög um dvalarleyfi að hafa hreint sakarvottorð. Er það bannað?

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 14.6.2012 kl. 20:34]

Ég spyr, vegna þess að ég veit það ekki, ekki af neinni annari ástæðu. Það getur nefnilega vel verið að svo sé!

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 14.6.2012 kl. 21:13]

Umræðan var um að taka upp að menn þyrftu að hafa hreint sakarvottorð til að koma til landsins.  Þá risu menn upp og æstu sig ofan í rass að það væri móðgun við útlendina að ætla að láta þá sýna sakarvottorð.  Schengen er þannig að þú þarft ekki að sýna skilríki við komu í þau lönd þar sem Schengen þátttakan er.  Þannig er opin greið leið fyrir alla sem komast á fölskum forsendum inn í okkar litla varnarlausa land.  Það er engin dónaskapur að vilja vernda sig og fólkið sitt.  Og þeir sem ekkert hafa á samviskunni hljóta að fagna því að geta sýnt og sannað að þau hafa ekkert að fela.  Þannig myndi ég allavega líta á málin.

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 14.6.2012 kl. 22:39]

algerlega sammála! Nákvæmlega og við vorum í þeim hóp að vara við þessu Ásthildur! Mannstu?

Það sem ég vil vita er hvort íslensk stjórnvöld sofa á verðinum með DVALARLEYFI ( að hafa hreint sakarvottorð) .

Er það bundið í Shengen? Ef svo....segjum Shengen upp, en ef ekki..notum landamæravörsluna!

Algert LYKILATRIÐI!

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 14.6.2012 kl. 23:07]

Nei schengen er einmitt til að fólk komist á milli landa án skilríkja og án tékkunar, nema reglubundið eftirlit með smygli og slíku.  Já ég hallast að því að við eigum að segja þessu samkomulagi upp.  Ég held til dæmis að Bretar séu ekki í Schengen. 

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 15.6.2012 kl. 00:25]

hvers vegna fórum við í Shengen? Það er ok að komast á milli landa en það sem skiptir máli er hvort við getum ekki sett EIGIN LÖG UM AÐ HREINT SAKAVOTTORÐ sé alger nauðsyn fyrir dvalarleyfi!

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 15.6.2012 kl. 00:27]

Við gátum til dæmis sett EIGIN LÖG UM BANKASTARFSEMI, eins og Norðmenn, en gerðum það ekki! Getum við Íslendingar sett lög og reglur um dvalarleyfi í eigin landi þrátt fyrir Shengen?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.6.2012 kl. 09:46]

ég er svo sem enginn sérfræðingur í Schengin Anna mín.  Sé bara afleiðingarnar af þessu.

[Bjöggi (IP-tala skráð) 15.6.2012 kl. 13:25]

Viltu þá að ferðamenn, eins og mennirnir sem frömdu þetta rán, framvísi sakavottorði við komuna til landsins?

Heldurðu að það myndi ekki fara með feraþjónustuna á Íslandi? Ég veit að ég myndi aldrei nenna eða þora að ferðast til lands sem myndi krefjast þess að fá að sjá sakavottorð við komuna til landins.

Reyndar man ég ekki eftir neinu landi þar sem þarf að sýna sakavottorð við komuna til landsins. Að vísu er til lönd eins og usa sem krefjast þess að fólk fái vegabréfsáritanir áður en komið er til landins, og það að vera á sakaskrá þarf ekki að útiloka fólk frá því að ferðast eða flytjast til usa.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.6.2012 kl. 18:58]

Nei sennilega ekki Bjöggi, en allavega að menn myndu skrá sig inn eins og áður fyrr.  Og þegar fólk flyst til landsins að það framvísi sakarvottorði.  Það er nefnilega þannig að þeir senda sína menn til dvalar til að komast inn um þröskuldin og svo eru aðrir sendir á eftir.  Þá er sá sem býr hér búin að kanna aðstæður og gefa sína skýrslu.  Svo minni ég á að fólk frá Asíu Thailandi, og fleiri löndum þarf að framvísa sakarvottorðí til að komast hingað þó það sé aðeins að koma til að heimsækja fjölskyldur sínar.  Og þeir þurfa jafnframt að sýna framm á að þeir hafi 1ooo dollara á bankareikningi hér svo þeir hafi möguleika á að koma í heimsókn.  Það er aldrei pælt í því, þó held ég að ekki nokkurt annað land hér hafi fleiri íbúa sem hafa fest sig í sessi en Thailand.  Blandaðar fjölskyldur þ.e. íslenskir feður, thailenskar mæður og börn sem eru tvígtengt og eiga samkvæmt íslenskum rétti að fá að umgangast fjölskyldu sína frá báðum foreldrum.  Mér sýnist að það sé þverbrotið hér.