Frelsi, lýðræði og kærleikur er meðalið gegn morðhundum Íslamska ríkisins.

Það sem gerðist í París í gær er sorglegra en tárum taki.  Gjörsamlega ömurlegt að upplifa svona illmennsku og miskunnarleysi þar sem ráðist er á saklausa borgara af handahófi, það er eiginlega óskiljanlegt.

Það er líka sorglegt að árásarmennirnir voru drengir frá 15 - 18 ára.  Ég á barnabörn á þessum aldri og veit að þau eru áhrifagjörn, en oftast afar réttlát og elskulegt fólk.  Því er spurning hvað dregur unglinga til að haga sér svona.  Þeir hafa verið í þjálfun og heilaþvegli hjá hryðjuverkamönnum sem eru ekkert nema illskan og hatrið.  Þeir eru ekki mannekjur og ekki heldur dýr, heldur einhverskonar Orkar úr svartasta myrkri Mordor, óskapningar sem hafa verið búnir til úr illskunni einni saman.  

Við verðum nú að anda og skilja að þetta hefur í raun og veru sáralítið með Islam að gera.  Þetta er ekki fólkið sem er að flýja ástandið heima fyrir, heldur hefur þessi óskapnaður grafið um sig eins og krabbamein og er að gera út af við heimsmyndina eins og við þekkjum hana í dag.  Þess vegna verðum við að gæta hófs og skilja að það fólk sem er að flýja er algjörlega í sömu súpu og við hin.  Þetta er ekki lífið sem það blessað fólk vill lifa við, þess vegna leggur það á flótta og margir hafa týnt lífinu í þeim hrakningum. 

Ekki er mér alveg ljós af hverju Frakkland verður mest fyrir barðinu á þessum fyrirlitlegu glæpahundum, nema af því að frakkar standa sögulega mest fyrir lýðræði og umburðarlyndi einhverra hluta vegna.  Og þess vegna ráðast þessi öfl einmitt á þau gildi.  Sem segir okkur að þetta hefur ekkert með trúarbrögð að gera heldur að reyna að terrorisera fólk á vesturlöndum til að hætta að vera svona lýðræðisleg og vilja hjálpa.  

Það sem þessir hundar og óskapnaðir skilja ekki, er að því meira sem er ráðist á okkar vestrænu gildi, því meira þjappa þjóðir sé saman um að láta ekki kúga sig.  Þeim er algjörlega fyrirmunað að skilja kærleika, samúð og hinn frjálsa vilja. Þeirra tungmál er kúgun, hatur og ofbeldi.  Hvernig þeir urðu þannig veit enginn, nema að þeir hafi verið búnir til undir fjallinu eina í Mordor til að vinna gegn mannlegum gildum.

Ég er fyrst og fremst sorgmædd vegna þess að ungt fólk er þarna heilaþvegið til að vinna óhæfuverk vitandi að þeir munu deyja.  En rétt eins og aðrir ráðamenn heimsins þá ota glæpamennirnir þessu fólki út á galeiðuna, þeir sitja sjálfir í öruggu skjóli og hafa almenning sem skjöld svo þeir geti verið sjálfir öruggir.  Fólk sett í búr og sett á staði sem skotmörk.  

Við venjulegt fólk getum ekki skilið illmennsku og hatur sem stjórnar þessum morðingjum.  En eitt er víst að nú verður enginn griður gefinn, það verður gengið milli bols og höfuðs á morðingjunum, en það hefur í för með sér að fullt af saklausu fólki verður drepið með.  

Það er líka sorglegt að upplifa að rasistar skríða fram úr holum sínum og láta kné fylgja kviði í að ala á hatri milli Íslam og Kristilegs fólks.  Það fara fremst í flokki manneskjur sem telja sig einhverra hluta vegna vera heilagt og eiga sinn sess í himnaríki.  Ég vil minna það fólk á að Jésú sem það trúir svo mikið á, varaði einmitt við faríserum og falsspámönnum. V

Það sem við þurfum að gera nú er að standa saman og verja lýðræði, frið og kærleika sem við viljum eiga og hafa.  Og hætta að skipta fólki í Íslam og Kristið.  Þetta hefur einfaldlega ekkert með það að gera. 

Eigum við ekki bara að muna rósastríðið og riddarana sem fóru með eldibrandi um allt til að drepa alla sem ekki voru kristnir?

Nú er þetta orðið allt of langt en munum að samtakamátturinn er sterkasta vopnið sem við eigum fyrir utan kærleikan og það góða sem við eigum.  Þessir hundar þekkja ekki kærleika.  Þeir þekkja heldur ekki lýðræði né umburðarlyndi, í því felst nefnilega styrkur okkar, og hann skulum við virða og nota.

 

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 14.11.2015 kl. 23:30]

Ég ættla að vona að almúginn sé betur menntaður en hann var á dögum Rósastriðsins.

Að vitna í eitthvað fyrir fleirri hundruðum ára til að réttlæta það sem gerist í dag, er engin röksemd.

Það sem er að gerast í Evrópu er einfallt, arabar eru að taka yfir völdin í Evrópu og mér sýnist að þeim gangi bara vel með þá framkvæmd, enda eru grunlausir Evrópubúar að bjóða arabana velkomna.

Hvenær ættlanir Góða Fólkið að vakna af þessum sæludraumi?

Kveðja frá Houston

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 14.11.2015 kl. 23:35]

Jóhann ég er alveg viss um að þessi ómenni eru ekkert betur menntaðir en rósariddararnir voru á þeim tíma. Þessir menn eru komnir úr grárri forneskju. 

[Hilmar (IP-tala skráð) 14.11.2015 kl. 23:37]

Evrópa á í vanda. Sá vandi var skapaður af rétttrúnaðarliði, sem ákvað upp á sitt einsdæmi að skapa svokallað fjölmenningarsamfélag, og bauð til leiks fólk með hugmyndafræði sem ættuð er frá sjöundu öld.

Og nú, þegar við uppskerum það sem rétttrúnaðarliðið sáði, þá kemur það fram, heilagt af reiði og vandlætingu, og útdeilir svívirðingum í alla þá sem dirfast að minnast á hver orsök vandans er.

Ásthildur Cecil, þú og fólk þér líkt er hluti vandans, ekki hluti af lausninni.
Nú viljum við fólk með hugsunarhátt eins og þú hefur, í burtu frá valdastólum, og fá í staðinn fólk sem getur leyst vandann, og endurskapað þjóðfélög frelsis.
Þess má geta, að það er enginn að skipta fólki upp í íslam vs kristni, nema rétttrúnaðarliðar, sem vita upp á sig skömmina, og eru í örvæntingarfullri leit að réttlætingum fyrir eigin fávitaskap.

Ég hef megna fyrirlitningu á svona fólki.

[Jóhann Kristinsson, 14.11.2015 kl. 23:52]

Ég var við störf í mið Austurlöndum samtals í 12 ár og get með fullu öryggi sagt að mentun sé töluvert betri hjá þessum araba óargalýð heldur en hún var þo ekki sé farið lengra en 50 ár.

En það er ekki það sem ég var að segja í fyrri athugsemd minni, heldur var ég að benda á að Evrópubúar væru betur menntaðir í dag.

Var við störf í Lýbíu og einn daginn spurði Lýbískur starfsmaður flugfélagsins sem var stjóri, "Jóhann af hverju kant þú ekki arabísku?" Til hvers spurði ég, hann var fljótur með svarið, af þvi að við komum til meða að stjórna allstaðar í heiminum og Evropa verður first. Ég sagði að ég ættla að vona að eg verði stein dauður og kominn undir græna torfu áður en það gerist. En það lítur ut fyrir að mér verði ekki að ósk minni.

Kveðja frá Houston

[Ásgrímur Hartmannsson, 15.11.2015 kl. 03:34]

Frakkar verða mest fyrir barðinu á þessum álfum vegna þess að þangað er auðvelt að komast, þar virðast líka einhverjir eldklerkar fá að vaða uppi í friði, og: Frakkar eru allir upp til hópa óvopnaðir.

Mjúkt skotmark, frakkland.  Það breytist ekki, þeir læra ekki; þrjóskir, frakkar.

Þetta verður bara til þess að við fáum fleiri bönn og vesen.

Friður og kærleikur mun ekki stoppa neinn.  Ég hef séð það reynt.  Í besta falli berja þeir þig *bara* jafn mikið.

[Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 15.11.2015 kl. 11:14]

Þú segir nokkuð. Þetta voru hörmulegar árásir og illskiljanlegar okkur Vesturlandabúum. Það er athyglisvert að lesa skoðanir frænda okkar á Norðurlöndum núna, og annarra, sem láta sig málið varða.

-------

Ég var að lesa þessa bloggfærslu inná Jótlandspóstinum áðan, sem múslímsk kona frá Íran skrifar:

Jaleh Tavakoli
Bed ikke for Paris, bekæmp islamismen.
De dræber i Paris. De dræber uskyldige og fredelige mennesker, de terroriserer os, og giver os mareridt, men de skal vide, at de ikke kan dræbe vores værdier og menneskelighed.
Hvis islamister slår jøder ihjel, de vantro ihjel og også hinanden ihjel med henvisninger til islamisk teologi og i guds navn, har det så stadig ikke noget med religionen islam at gøre?
Hele min barndom og ungdom har jeg hørt om, troet på og har også kæmpet for fred og demokrati i Mellemøsten, men for hvert år har verden og jeg måttet se til, at der blev længere til freden for slet ikke at tale om demokrati, og særligt har vi de seneste 5 år måttet erkende, at aldrig har vi været længere fra freden.
Hvorfor taler jeg om Mellemøsten, når terroren rammer Europa, og når vi gerne vil være fri for religiøse konflikter, som er så fremmede, og som foregår så langt fra os?
Det, vi er vidner til i Paris, er et direkte resultat af den radikalisering af muslimer, der er foregået de sidste 40-50 år, over alt i verden.
Alle steder har muslimer været udsat for og har mødt en teologisk tolkning af islam, nej, rettere mange forskellige teologiske tolkninger af islam, der dog oftest er at sammenligne med enhver anden fascistisk og totalitær ideologi, som bruger terror og vold til at undertrykke og til at sprede frygt og opnå magt med.
I dag er det ikke længere bare Palæstina – Israel-konflikten eller forskellige despoters undertrykkelse af og terrorisering af egne befolkninger, der er problemet, tænk engang, i dag er det meget værre.
For befolkningerne i Mellemøsten er det tredje verdenskrig, enten oplever de den, eller også så frygter de, at den også skal komme til dem.
Udviklingen har været i retning af islamisk radikalisering, vold og sekterisme, i en sådan grad, at vi i flere år har kunnet tale om en regulær sunni-shiakrig, først i Syrien, dernæst i Irak og så Yemen.
Og det er ikke engang kun med sunni-shiakrigen, at muslimer slår muslimer ihjel, det foregår i Afghanistan, Kurdistan, Egypten, Tunesien, Somalia, Libanon, Tyrkiet og i mange andre lande.
Begrebet muslim, bliver selvfølgeligt noget upræcist, da ikke alle muslimer er terrorister, men alligevel rammende, fordi alle islamister er muslimer.
Alle jihadister uanset om de er på den ene eller anden side af sunni-shiakrigen, er muslimer, for hvem deres gud er stor. Det gælder for Hizbollah, som det gælder for ISIS.
Så hvis islamister slår jøder ihjel, de vantro ihjel og også hinanden ihjel, endda med henvisninger til de to mest forskellige retninger inden for islam og islamisk teologi har det så stadig ikke noget med religionen islam og islamisk teologi at gøre?
Og hvis ikke har denne udvidede og alt om sig gribende sekteriske terrorkrig i stedet med vestlig racisme og imperialistisk krig at gøre?
Egentlig er racisme og imperialistisk krig dækkende begreber for henholdsvis udgangspunktet for og formålet, på begge sider af denne sekteriske sunni-shiakrig, men den har intet med vestlig imperialisme og racisme at gøre.
Det er islamistisk racisme og imperialisme, der hersker på begge sider af denne krig, og som også rammer Europa og Paris.
Som den tidligere leder for Hizb ut-Tahrir, Maajid Nawaz i England sagde det, som kommentar til dette seneste og mest dødelige angreb på Paris, siden 2. verdenskrig, (løst citeret); ”Vi må stoppe med at bebrejde Vesten og indse, at der er noget galt, der er gået noget helt galt med vores værdier”.
Ikke kun ISIS og Al Qaeda truer verdensfreden
Min egen far flygtede fra en islamisk revolution i Iran i starten af firserne, rettere en revolution som blev terroriseret af og kuppet af de shiitiske islamister, fordi de frigjorte og moderne kræfter i Iran ignorerede politisk islam.
I dag lever jeg derfor i Europa og er europæer, og som europæer har jeg måttet frygte regimet i Iran, i Europa. Det gælder ikke kun mig, for I husker vel Salman Rushdie?
Og ikke alene udgør islamisterne fra Iran et af verdens mest undertrykkende regimer, men de har også med deres diplomatiske evner, og deres regionale hellige krigere (Hizbollah og andre militser), formået at udvide deres magt, og spiller i dag en afgørende rolle som allieret med vesten, i krigen mod ISIS, Al Qaeda, Al Nusra og andre islamister på den side.
Vi bliver nødt til at forstå de hellige krige i Mellemøsten, og religionens rolle i dem, hvis vi skal bekæmpe terroren i Paris. For det, der foregår i Paris, er den samme religiøse terrorkrig, som også foregår i Mellemøsten.
Vi i Vesten skal forstå jihad og religionen bag, ikke mindst fordi det i dag er urealistisk, i Mellemøsten, at initiere, lede og mobilisere en modbevægelse imod de forskellige, men oftest sekteriske, racistiske og totalitære teologiske tilgange til islam, hvilket er helt nødvendig for verdensfreden.
Om det skal være en politisk modbevægelse der værner om demokratiet og dets værdier, en kulturel bevægelse der værner om modernitet og friheden, eller om det skal være en religiøs teologisk bevægelse, der omfortolker og populært sagt reformerer islam, det skal jeg ikke kunne sige?
Det bliver nok en blanding af alle tre bevægelser, der bliver vores værn mod vores tids allerstørste fascistiske trussel, og der er brug for alle gode kræfter.
Vi vil ikke lade os skræmme og kue af fascistisk terror, og vi vil forsvare vores værdier.
De dræber i Paris. De dræber uskyldige og fredelige mennesker, de terroriserer os, og giver os mareridt, men de skal vide, at de ikke kan dræbe vores værdier og menneskelighed.

-----------

 Hún hefur nokkuð til síns máls þessi frú, finnst mér, enda veit hún áreiðanlega, hvað málið snýst um. Kannske er þetta eina ráðið og betra, en það sem valdaherrar heimsins eru að gera.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.11.2015 kl. 11:18]

Sem betur fer hef ég aðra hugsun en þeir sem hér hafa tjáð sig.  Það er von að stríð séu endalaust með svona hugsunargang og tilraunir til skoðanakúgunar. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.11.2015 kl. 13:37]

Guðbjörg ég var ekki búin að sjá innleggið þitt.  Þegar ég er að tala um kærleika og frið, er ég ekki að meina að við eigum að bjóða morðhundunum hinn vangann.  Ég er að tala um það fólk múslimatrúar sem er bara venjulegt fólk, og þeir sem eru að flýja þessar hörmungar.  Og ég tek fyllilega undir lokaorð hennar að þessir menn geta drepið okkur en aldrei það sem í okkur býr sem samfélag, því skulum við aldrei gleyma. 

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 15.11.2015 kl. 13:56]

Sæl Ásthildur Cesil jafnan - sem og aðrir gestir, þínir !

Ástildur !

Hér - getur ekki verið, um NEINAR málamiðlanir að ræða, í samkiptunm við það illþýðis og undirferlisfólk:: sem Múhameðstrúarmenn eru / og hafa verið alla tíð, því miður.

Villimennzkan er algjör: og er það siðuðum samfélögum hollast, að halda þessu packi, utan sinna túngarða.

Hneykslanlegt er t.d. - að Dögunar nefnan (enn ein stjórnmála tilraunin hérlend) lét sig hafa það, að bjóða óræktar- og ofsatrúar manninn Salmann Tamimi fram, á Reykjavíkurlista sínum, fyrir síðustu Sveitarstjórnarkosningar:: Vorið 2014.

Kannski: það hafi átt að vera í því skyni, að storka Reykvíkingum og öðrum landsmönnum, fornvinkona góð ?

Sama - hafði gilt áður, um einhver framboð kratanna (Samfylkingar) og VG drazlara hóp, þeirra Steingríms J., muni ég rétt.

Núverandi óstjórnarflokkar í landinu: kjósa einnig, að bera hyski Múhameðs á höndum sér, sbr. dálæti Sigmundar Davíðs og Bjarna / jafnt: sem þeirra Eyglóar og Ólafar Nordal og fáráðlingsins Gunnars Braga, á þessu liði, þessi misserin.

Hindúar - Bhúddatrúarmenn: auk margra annarra, sem hér hafa sezt að, aðlagazt landsmönnum aftur á móti hnökralaust / á meðan Mekku illyrmin troða gestgjöfum sínum (alls staðar: um veröldina) um tær, með frekju og yfirgangi, sem og linnulausum drápum, sjái þeir sér færi á.

Ásthildur Cesil !

Viltu virkilega - hafa þennan rumpulýð, sem kennir sig við Arabíska vitleysinginn og brjálæðinginn Múhameð, inni á gafli - hérlendis ?

Aztekar - mannætu söfnuðurinn suður í Ameríku forðum: gátu jafnvel talist manneskjulegir, í samanburði við þetta pack, sem við erum nú að kljást við, í samtímanum - sem og undanfarin 1400 ár:: liðlega !

Vona: að þú áttir þig á alvöru mála - sem aðrir hrekklausir og vel meinandi landsmenn yfirleitt, Ásthildur mín. 

Með beztu kveðjum, engu að síður, vestur í fjörðu / sem víðar um grundir, af Suðurlandi //  

[Elle_, 15.11.2015 kl. 14:41]

Kærleikur dugir ekki á morðhunda.  Það er alveg víst. 

Stjórnvöld Frakklands eru miklir heimsyfirráðasinnar og verða saklausir borgarar þar þessvegna fyrir barðinu á morðhundunum.  Við sjáum það í ESB-inu.  Þýskaland verður næst.

[Elle_, 15.11.2015 kl. 14:47]

Það verður líka að skilja á milli saklauss fólks sem er Islamstrúar og villimanna.  

[Elle_, 15.11.2015 kl. 15:01]

Ofbeldismennirnir eru með kúgun og skoðanakúgun, Ásthildur, ekki fólkið sem að ofan benti á staðreyndir um villimennsku þeirra.  

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 15.11.2015 kl. 22:05]

https://www.youtube.com/watch?v=TJgv39GtcJ0

WhenFalse Flags Don't Fly

https://www.youtube.com/watch?v=TJgv39GtcJ0

nú segjast þeir vera bunir að finna vegabréf sem a einhvern hatt lifði af sjálfsmorðs sprengingu um höfum við ekki heyrt svona áður

[Hörður Þórðarson, 16.11.2015 kl. 05:22]

Madelain Albright þegar hún verð spurð um það hvort það var þess virði að slátra 500.000 börnum?

https://www.youtube.com/watch?v=4iFYaeoE3n4

"the price was worth it"

USA hengdi Saddam sem var sá eini sem virtist geta halðið ISIS í skefjum. USA hefur rústað Líbíu og Sýrlandi með því að styðja terrorista. Hverjir bera ábyrgð á því að ástandið er jafn slæmt og raun ber vitni? USA

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 16.11.2015 kl. 11:56]

Paris Terror Attack False Flag Proof REVEALED - What You're NOT Being Told!  

https://www.youtube.com/watch?v=JV-Cc-Qxd5s

það er varla liðin 1 dagur þegar öfgatrúar menn eru farnir að tala eins og alt i fjölmiðlum sé heilagur sannleikur

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 18.11.2015 kl. 13:47]

Takk fyrir innlitið öll.  Elle, það eru viðbrögð múslimahatara sem mér þykja ógnvænleg.  Það fólk sem er að flýja endalausan stríðsrekstur er ekki að koma vestur yfir til að hefja stríð.  Þess vegna er algjörlega óþarfi að reyna að etja saman trúarhópum. 

Helgi það er algjörelga vitað að öfgamenn munu reyna að snúa nýliðnum atburðum sér í hag.  Þeir vilja ekki heyra sannleikann bara sína útgáfu af honum.  

[Elle_, 21.11.2015 kl. 11:49]

Nei ég veit að vanalega koma flóttamenn ekki til að hefja stríð, Ásthildur, en þeir læðast inn með þeim og þykjast vera flóttamenn.  Og það gerðist akkúrat í Frakklandi núna og verður að passa upp á það.  En þegar þú skrifaði að ofan no. 7 var enginn hatari búinn að skrifa undir pistilinn. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 21.11.2015 kl. 15:57]

Reyndar var það dregið til baka með að maðurinn hefði komið sem flóttamaður, en auðvitað er alltaf sú hætta til staðar og eins gott að menn fylgist vel með sínum landamærum. Það besta sem við gerum þessum öfgamönnum, og glæpahundum er einmitt að óttast og hætta að vera til.  Það er einmit tilgangurinn.