Eiður Guðnason.

 

Maður er  nefndur Eiður Guðnason.   Hann setti inn á bloggið sitt háðglósur um að Lilja Mósesdóttir hafi verið kjörin maður ársins á Útvarpi Sögu. Ég átti í nokkru orðaskaki við þann ágæta mann, og þegar ég ætlaði að svara síðasta innleggi hans, þá kom á skjáinn: þú hefur ekki leyfi til að setja innlegg hér, eða eitthvað slíkt.

Ágæti Eiður þar sem þú talar svo mikið um mikilvægi þess að geta sagt að sem þér býr í brjósti, þá finnst mér að það gildi líka um mig.  Og þar sem þú hefur nú lokað á mig og mín svör, birti ég þau hér.  Áhugasamir lesendur geta kynnt sér þetta með því að fara inn á bloggið hans og lesa það Hér;http://esgesg.blog.is/blog/esgesg/

  

"Rétt , Sigðurður. Ég þarf ekki að kaupa  mér vináttu  eða  gera öðrum til hæfis  fyrir  borgun. Það hafa að vísu verið sendir  á mig lögfræðingar (Fjölskylduhjálpin ehf)  og konunni minni hefur verið hótað (Arnþrúður Karlsdóttir, Útvarpi Sögu), en það er  mikilvægt að geta sagt það sem manni í brjósti býr. Það mun ég halda áfram að gera."

Auðvitað geturðu sagt það sem þér býr í brjósti, ég hef líka fengið á mig málshöfðanir m.a. frá Útvarpi Sögu og Jónínu Ben.  En þú verður þá líka að kunna sjálfur að taka gagnrýni.  Að mínu mati eru allir jafnir fyrir lögum og fæddir með sama rétt.  Það er svo langur vegur frá að það sé tilfellið, og ég þekki það á eigin skinni hvernig elítan fer með þá sem minna mega sín.  

Þú hefur fengið þinn hluta af smjörkökunni og því eru gerðar meiri kröfur til þín en okkar sem standa á gólfinu, eðlilega þeir sem fleyta rjóman verða að taka því að þeir séu gagnrýndir. Og óþarfi að væla yfir því.  

Ég hef líka orðið fyrir því að verða fyrir ýmsum óþægindum vegna minna skoðana á ýmsum málum. Af því að ég kem alltaf fram undir nafni. 

Þetta segi ég af því að þú varst að hnýta í nafnleysi.  Það er nefnilega þannig því miður að sumt er ekki hægt að segja frjálst, hvorki nú né áður.  Þess vegna er nauðsynlegt að fólk geti tjáð sig nafnlaust.  Það hefur ekkert með einstaklingin að gera undir nafni eða nafnlaus, ef um málefnalega umræðu er að ræða.  

Ég þekki þetta afskaplega vel hótanir um brottrekstur ef menn voga sér að halla á sína yfirmenn, eða ætla sér í framboð eða bara segja það sem þeim finnst.  Sumir einfaldlega geta það ekki undir nafni.   Þannig er Ísland í dag.

Óska þér annars og þínum lesendum gleðilegs árs og friðar. 

 

P.S. mér finnst það afskaplega skrýtið að menn sem gaspra um frelsi til að tjá sig, stoppa svo ákveðna viðræðumenn af því að þeim líkar ekki svörin. En er þetta ekki bara Samfylkingin í hnotskurn? Spyr sú sem ekki veit.

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 1.1.2011 kl. 23:19]

ég er komin með upp í kok af þessum lýðskrumurum sem þykjast vera svo málefnalegir og eru ekkert annað en geltitrýn Jóhönnu og Steingríms.  Nú þarf heldur betur að vinda ofan af þessu skrumi, þöggun og yfirdrepskap.

[Guðrún María Óskarsdóttir., 2.1.2011 kl. 01:09]

Cesil mín, þú stendur þig vel, gleðilegt nýtt ár.

kv.Guðrún María.

[Valdimar Samúelsson, 2.1.2011 kl. 01:33]

Gott Ásthildur . Mig grunar líka að Eiður sé á styrkjum hjá ESB þ.e. pening sem kemur þaðan. Einhver sagði mér hjá Evrópusinna blogsíðunni að það væru 500 manns á styrkjum . Ég sel það ekki dýrar en þeir segja. 

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 2.1.2011 kl. 01:44]

Heil og sæl; Ásthildur Cesil - sem og, aðrir góðir gestir þínir !

Þakka þér fyrir; skarpa samantektina, Ásthildur.

Valdimar !

Séu þínar heimildir með sanni; eru þetta graf alvarleg tíðindi, að um 500 erindrekar Fjórða ríkisins (ESB); hérlendir; séu  á launaskrám Brussel skrif ræðisins - og gangi erinda þess, í okkar samfélagi.

Með kveðjum góðum; sem áður og fyrri, úr Árnesþingi /

Óskar Helgi 

[Hrönn Sigurðardóttir, 2.1.2011 kl. 06:20]

Eiður þykir mér leiður karakter og er löngu hætt að líta á bloggið hans. Er þó mikil áhugamanneskja um íslenskt mál.

[Ævar Rafn Kjartansson, 2.1.2011 kl. 10:54]

Elítan er að eigin mati yfir það hafin að hlusta á gagnrýni. Þetta er bara enn eitt dæmið um það. Og þöggunina í samfélaginu.

[Sigurjón Þórðarson, 2.1.2011 kl. 14:07]

Gleðilegt ár Ásthildur -

Eiður G. er voða viðkvæmur fyrir sjálfum sér en hikar samt ekki við að vega að öðrum.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 2.1.2011 kl. 18:01]

Vegna frásagnar þinnar Ásthildur, setti ég inn smá athugasemd hjá Eiði. Þar sem ekki er víst að hún fái að standa lengi, set ég hana einnig hér hjá þér:

<><><><> 

Allir sem vildu gátu tekið þátt í könnun Útvarps Sögu, um Mann ársins. Ef Eiður hefur misst af kjörinu, er það leiðinlegt fyrir hann en varla neitt sorgarefni fyrir aðra. Varla hefur hann talið sig sjálfan koma til álita ?

Ég minnist þess ekki að Eiður hafi gert athugasemdir við val Hr.Jóhönnu Sigurðardóttur í hóp fremstu kvenkyns leiðtoga heims. Þetta var útnefning sem ekki byggði á öðru en mati blaðamannsins William Lee Adams. Hér heima var "kosning" Hr.Jóhönnu samt talin til stórtíðinda og upphefð fyrir alla Sossa landsins. Hér er hugvekja um málið:

http://altice.blogcentral.is/blog/2010/12/12/marklaus-forsaetisradherra-hlytur-vegtyllur-hja-marklausum-bladamanni/

<><><><>

[Jónína Dúadóttir, 2.1.2011 kl. 19:04]

Gleðilegt nýtt ár mín kæra, þú ert flottust

[Haukur Nikulásson, 2.1.2011 kl. 22:09]

Við þekkjum sum ofsóknirnar á eigin skinni. Það sem ekki drepur mann herðir mann... þangað til það drepur mann ;-)

Gleðilegt ár Cesil!

[(IP-tala skráð) 3.1.2011 kl. 01:31]

Flott hjá þér.  Það er meiri hræsnin í manninum að gaspra um mikilværi umræðunnar og loka svo á þig. En það segir allt sem segja þarf um þann mann, þ.e. að umræðan þarf að vera á "réttum" grunni að hans áliti. Sveiattannbara hræsnin.

Já og gleðilegt ár

[Ragnheiður , 3.1.2011 kl. 14:35]

Ég tek undir með Hrönn, hætt að líta á síðuna hans. Finnst hann vera með ásakanir og aðdróttanir í allar áttir.

Þannig að ég ætla ekki einu sinni að líta á það sem þú ert að tengja í.

Gleðilegt ár

[Ásdís Sigurðardóttir, 4.1.2011 kl. 12:23]

Góð

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 4.1.2011 kl. 15:50]

Enn meiri brandari frá Eiði:  Einhver spurði af hverju lokaðir þú á Ásthildi, og svarið er:

   Þeir sem nota dulnefni hafa yfirleitt eitthvað að fela. Hversvegna  þora þeir ekki að koma fram undir nafni?   Dusilmenni,sem maður nennir ekki að eiga orðastað við. 

Hef reyndar svolitla samúð  með Ásthildi  Cesíl Þórðardóttur. Henni líður greinilega ekki vel, en hún ætti ekki að láta vanlíðan sína  bitna á öðrum.

Seinna svarið er reyndar til mín en ekki það efra.  En er hægt að komast neðar í hroka og virðingarleysi?

Ég get ekki svarað þessu inni hjá honum, svo ég set það inn hér.

Mér líður ágætleg á sálinni Eiður, þakka þér umhyggjuna. En ég verð alltaf reið þegar menn telja sig geta hafið sig yfir aðra.  Sérstaklega í ljósi þess að Lilja og félagar hafa staðið sig mjög vel, annað en segja má um Samfylkinguna sem hefur lagt fólkið í einelti af þeim ástæðum einum að þau fyldu sannfæringu sinni, og að horfa upp á menn eins og þig sem hefur jú verið talin með málsmetandi mönnum ráðherra og hvaðeina, sem tekur undir þennan undirferlis söng, það er að mínu mati ógeðslegt. 

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 4.1.2011 kl. 15:52]

Flott innlegg hjá þér Loftur.  Og takk öll fyrir innlegginn ykkar.  Gleðilegt ár öll saman.