Hlutleysi RUV í verki.

Nú er mikið rætt um ummæli fréttamanns RUV um feita karlinn. Sem er auðvitað mjög dónalegt og lítilsvirðing við viðmælendur sína. Enda baðst Arnar Páll afsökunar á þessu.

En þetta er samt miklu saklausara en það sem gerðist á þessum sama fundi, þegar formenn tveggja stjórnmálaflokka var gert að yfirgefa pallinn, vegna þess að þarna ætti bara að vera þeir flokkar sem ættu fulltrúa á þingi. En hvað er Benedikt þá að gera þarna? Hér er vitnisburður manns sem var viðstaddur þessa uppákomu:

"Arnór Valdimarsson Í dag, á fundi fólksins, var pallborð með forystumönnum stjórnmálaflokka. Íslenska þjóðfylkingin, kom sér fyrir á sviðinu ásamt formanni Dögunar. En skyndilega voru þeir reknir af sviðinu að beiðni RÚV ræðisins og tilkynnt að þarna væru þeir ekki velkomnir.

Var sagt að RÚV vildi bara fá þá flokka sem ættu þingmenn á þingi. Þegar þeim var bent á að fulltrúi Viðreisnar væri ennþá á sviðinu þá var þeim sagt að…já, honum var bætt við. Og við það sat.

Þessi mynd er af fulltrúum fólksins í gegnum gleraugu RÚV. Skömm þeirra og sýndarlýðræði er algjört! Hver stjórnar þessum Sirkus?

Og svo: Arnór Valdimarsson Er ekki rétt að ábyrgu aðilarnir biðji þjóðina og viðkomandi flokka í framboði AFSÖKUNNAR! Þetta er ekki þolandi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Glaðbeittir forréttindamenn sem fengu að tala við fólkið á FUNDI FÓLKSINS.Hver var nú aftur yfirskriftinn á þessum viðburði?

Vitnað í aðra umsögn: "formenn tveggja stjórnmálaflokka skuli hafa verið reknir niður af pallinum, af því að þarna áttu bara að vera flokkar með menn á þingi, og svo kemur Benedikt upp á sviðið og þegar spurt var af hverju hann, þá var svarið við bættum honum við".

Ætli það sé svona sem RÚV ætlar að hafa hlutleysi sitt?

Og mig langar að spyrja: Hver bar ábyrgð á þessum "brottrekstri" starfsfólks RUV, hvaða heimild hafði sá til að velja úr þá formenn sem fengju að tala á FUNDI FÓLKSINS?

Þegar ég er að skrifa þetta er Þorsteinn Víglundsson í drottningarviðtali við Helga Seljan. Fyrir hálfum mánuði eða svo var Benedikt í samskonar viðtali við Hallgrím Torst. Mér heyrðist Þorsreini vefjast tunga um tönn þegar Helgi spurði hann um veiðigjöldin, hvort hann væri meðmæltur að lækka þau.;Nei sagði Þorsteinn. ;En er það ekki á dagskrá Viðreysnar? ;Jú en ég vil taka til allra þeirra sem borga gjöld, ekki bara þessa aðila. ;En hvað með álverin spurði Helgi. ;Tafs tuð og flumbra. Ég ætla ekki að tjá mig neitt um þau mál. ;EInhvernveginn svona var viðtalið, ekki orðrétt einn inntakið svona. Það má örugglega hlusta á þetta í Sarpinum, Í vikulokin. Það hljóta allir hvaða flokki sem þeir aðhyllast að sjá að þetta gengur ekki hjá RUV útvarpi ALLRA LANDMANNA, eða er það ekki þannig sem þeir titla sig?

Þetta er svívirðileg móðgun við það fólk sem er að bjóða sig fram fyrir þessa flokka og ekki síður fólkið sem fylgir þeim að málum.  

Og ég VIL FÁ ÚTSKÝRINGAR Á ÞESSARI UPPÁKOMU, VONA AÐ ÚTAVARP "ALLRA LANDSMANNA" SJÁI SÓMA SINN Í AÐ ÚTSKÝRA ÞESSA NÝJU SÝN ÞEIRRA Á HLUTLEYSI.

Ef til vill rétt að segja svona í leiðinni að í skoðanakönnunum eru þessir flokkar tilnefndir, en ekki aðrir. ;Þess vegna er ekki hægt að mæla gengni þeirra í pólitíska litrófinu. ;Einhverra einkennilegra hluta vegna var hér áður Dögun inní í skoðanakönnunum á Hraðbraut, þar mældist flokkurinn m.a. með 13% en svo var nafnið tekið út án skýringa. ;Já svona er nú íslenskur veruleiki. En eitt er víst að þessi 5% þröskuldur dugar ekki til að halda nýjum framboðum frá þátttöku. Það þarf líka að þegja þá í hel. 

Svo að lokum þessi vitnisburður Sigurjóns Þórðarssonar. 

 

Ég lagði leið mína óvænt í Norræna húsið á „Fund fólksins“. Tilefnið var m.a. mjög áhugaverður og fræðandi fundur með Ragnari Þór Ingólfssyni og Ástu Dís Guðjónsdóttur frambjóðendum Dögunar um lífeyrisjóðakerfið. Á „Fundi fólksins“ varð ég þess fljótt áskynja að Dögun og fleiri flokkar sem hyggjast bjóða fram í næstu Alþingiskosningum voru ekki einungis útilokaðir frá því að taka þátt í sameiginlegum viðræðum formanna stjórnmálaflokkanna, heldur einnig að fá að kynna stefnumál sín á sviði. Á sviðinu fengu aðrir flokkar að kynna sín stefnumál á hálftíma fresti allan liðlangan daginn og var umræðan send út af RÚV í beinni. Í skýringum stjórnanda samkomunnar kom fram að þessi mismunun væri gerð að kröfu fjölmiðla og þá væntanlega RÚV! Ég á bágt með að trúa þessum skýringum þar sem það er eitt af hlutverkum fjölmiðilsins að vera vettvangur fyrir mismunandi skoðanir á málum. Fyrir vettvang sem kallar sig „Fund fólksins“ þá finnst mér það vera öfugsnúið að skipta þátttakendum upp í fólkið og síðan hitt fólkið eða jafnvel hyskið sem sett er til hliðar. Það væri fróðlegt að fá nánari skýringar á þessari mismunun og hvort eitthvað sé til í því að hún sé gerð að kröfu fjölmiðlanna eða þá styrktaraðila samkomunnar, sem eru; SA, Reykjavíkurborg og Ríkisstjórnin? Eitt er víst er að málflutningur okkar frambjóðenda Dögunar er ekki galnari en svo að ég var kallaður í viðtal í Færeyska ríkistúvarpinu eftir framlag mitt á fundi um skipan úthutunar veiðiheimilda í Rúnavik í Færeyjum á fimmtudagin var.