Skoðanakönnun á röngu róli. Svör óskast.

Prófessorinn sem sér um þessa könnun segir svo:

Gæta verður að fagmennsku

Rúnar Vilhjálmsson, prófessor í félagsfræði við Háskóla Íslands, gerði könnunina. Hann segir að kannanir um þetta málefni hafi flestar verið misvísindi hingað til, og að þær hafi sýnt gjörólíkar niðurstöður. Þannig sýni kannanir, sem andstæðingar viðræðna láti gera, andstöðu við áframhaldandi viðræður, og öfugt. Rúnar segir að þetta megi sjá í könnunum hjá fyrirtækjum á borð við Capacent og MMR. „Þarna þarf að gæta að fagmennsku. Það er nú stundum þannig að viðskiptavinir koma með spurningar og jafnvel svarmöguleika og þeir vilja láta leggja þetta fyrir og bjóða til þess greiðslur. Þá verða fyrirtækin að gæta að faglegum sjónarmiðum og passa sig á því að það sé ekki verið að spyrja villandi eða leiðandi spurninga og gefa misvísandi niðurstöður því við viljum jú öll standa faglega að málum og tryggja að þessi upplýsingaöflun sé grundvöllur fyrir upplýstri þjóðfélagsumræðu.“

Spurningin sem hann setti fyrir þátttakendur hljómar svo:Hver er afstaða þín til aðildarviðræðna Íslands og Evrópusambandsins? Vilt þú halda aðildarviðræðunum áfram eða hætta þeim?

Nú fylgdist ég með Birni Bjarnasyni fyrrverandi dómsmálaráðherra á ferð sem hann fór m.a. til Brussel til að kynna sér persónulega hvað var í gangi það.  Og þar kom fram hjá honum tilvitnun sem ég því miður get ekki birt hér lengur þar sem ég hef skipt um tölvu og finn ekki lengur, þar sem hann segir og vitnar beint upp úr skýrslu ESB.  "Að tala um aðildarviðræður er villandi þar  sem hér er um að ræða AÐLÖGUNARVIÐRÆÐUR, þar sem regluverk upp á 90.000 bls um aðild eru ekki umsemjanlegar".  

Þá er verið að tala um öll helstu málefni landsins. Einnig hefur komið fram að engar varanlegar undanþágur verði veittar.    

Þannig að ef prófessorinn hefði verið jafn faglegur og hann er að væna aðra um að vera ekki, hefði spurningin átt að hljóma svona:Hver er afstaða þín til AÐLÖGUNARVIÐRÆÐNA Íslands við Evrópusambandi?  Vilt þú halda AÐLÖGUNARVIÐRÆÐUM áfram eða hætta þeim?

Ég er ekki viss um að svörin hefðu farið á þennan veg ef svo hefði verið spurt sem er sannleikanum samkvæmt.

Og Björn segir í pistli frá Brusselferðinni.

Á visir.is segir 21. október „Formaður Samfylkingarinnar [Jóhanna Sigurðadóttir] segist ætla að ljúka aðildarviðræðum við ESB fyrir kosningar árið 2013. Til þess verks hafi flokkurinn verið kosinn. Landsfundur Samfylkingarinnar var settur síðdegis í dag.“

Þegar ég spyr Brussel-menn um tímasetningar varðandi aðild Íslands og viðræðurnar vilja þeir engan tíma nefna. Þegar ég segi að Jóhanna og Össur Skarphéðinsson tali eins og að ofan segir er svarið: „Stjórnmálamenn ráða því hvað þeir segja til heimabrúks. Það stjórnar ekki ferð okkar hér í Brussel.“

Vandinn við umræður um umsókn Íslands er að enginn alþjóðlegur fjölmiðill hefur auga á viðræðunum, gangi þeirra eða til að leggja mat á yfirlýsingar framkvæmdastjórnar ESB og ríkisstjórnar Íslands. Í þessu tómarúmi blakta ábyrgðarlausir álitsgjafar á borð við Egil Helgason sem stjórnast af tilfinningum í stað staðreynda eða fréttaskýrendur eins og þeir sem lýsa ESB-viðræðunum í Fréttablaðinu og Speglinum á vegum RÚV svo að ekki sé minnst á fræðimenn á bor við Eirík Bergmann Einarsson.

Þegar ummæli Jóhönnu eru lesin ber að spyrja: Ætlar forsætisráðherra Íslands að segja við ESB: Við ljúkum við viðræðunum 2013 eða íslensk stjórnvöld hverfa frá þeim. Hvers vegna spyr enginn íslenskur fjölmiðill Jóhönnu að þessu? Er hún að ögra ESB? Jóhanna ertu að setja „deadline“ á viðræðurnar? Hvað sagði Stefan Füle við því?

Og enn segir Björn í Brusselpistlum sínum:

Mánudagur 26. 12. 11

Einkenni málflutnings þeirra sem vilja ekki að gert sé hlé á aðildarviðræðunum við Evrópusambandið og á ástæðunum fyrir því að sótt var um aðild eru hin sömu: í báðum tilvikum má ekki ræða efni málsins.

Að baki samþykkt aðildarviðræðnanna liggur sú blekking að unnt sé að sækja um aðild að ESB án þess að ætla sér annað en athuga hvað í henni felist. Þegar þeirri athugun verði lokið megi skoða niðurstöðuna og taka afstöðu til hennar. Málið er ekki svona einfalt. Aðildarumsókn jafngildir ákvörðun um aðlögun. Þá staðreynd hefur verið leitast við að fela í 30 mánuði. Feluleikurinn hefur eyðilagt trúverðugleika íslensku viðræðunefndarinnar og gert hana svo háða viðmælendum sínum í Brussel að þeir telja sig hafa örlög nefndarinnar í hendi sér.

Hvarvetna innan ESB-ríkja má sjá málsmetandi menn, þar á meðal einlæga stuðningsmenn Evrópusamrunans, vekja máls á hinni einstöku áskorun sem blasir við ríkisstjórnum aðildarríkjanna þegar samstaða þeirra hefur brostið og enginn sér enn hvernig brotunum verður raðað saman. Stuðningsmenn ESB á Íslandi stinga höfðinu í sandinn þegar vakið er máls á þessari áskorun. Þeir vilja ekki ræða framtíð ESB

 

Þetta segir mér bara að við erum á kolröngu róli með þetta mál.  Sannleikurinn er falinn í orðræðum og blekkingarleik við saklaust fólk sem veit ekki betur. 

Og þegar Prófessor leggur svona spurningu fyrir þjóðina sem er frá grunnin röng, þá er niðurstaðan ekki marktæk.

Hunskist til að segja hlutina eins og þeir eru.  Sannleikann upp á borðið og það ómengað. Ég þoli ekki svona vinnubrögð og segi bara er ekki kominnn tími til að kæra þetta fólk fyrir landsdómi sem landráðafólk?

Helmingur vill viðræður áfram

Strákar og stelpur. Við erum ólík en öll jafn þýðingarmikil í lífinu.

Seinustu helgi var stráka partý, þeir eru skemmtilegir og yndælir, voru í tölvuleik mestan partinn af tímanum.  Nú eru þessir strákar afar flottir og töffarar sem heilla stelpur, svo það er ekki bara einhver nördaleikur hjá þeim að koma og vera saman eina helgi og spila saman.  Og ég er ánægð með að hafa þá hér heima, frekar en einhversstaðar út í bæ. Þetta er sama hugsun og ég var með þegar mín börn voru á þessum aldri. Enda hafa vinir þeirra sagt mér að Seljalandsvegur 77 hafai verið fyrsta félagsmiðstöðin í bænum

Þessa helgi var það svo stelpuhelgi. Stelpur eru hvað sem hver segir með önnur áhugamál, þó eru þær alveg jafn klárar og drengirnir, flottar stelpur og eiga örugglega eftir að ná langt þegar þær þroskast og velja sér ævistarf.

En þeirra skemmtun er ekki í tölvuleikjum.

Heldur meira svona að punta sig og leika sér með förðun og hárgreiðslu.

Allt eru þetta heilbrigðir og flottir unglingar bæði strákar og stelpur. Þau leggja einfaldlega annan skilning í skemmtun.  Flest eru þau í tónlistarnámi meðfram skólanum.  En málið er að hvað sem hver segir, þá er munur á kynjunum, það hefur ekkert með að gera að annað kynið sé betra en hitt alls ekki, heldur beinist áhugi þeirra á mismunandi vegu meðan þau eru ung og áhyggjulaus eins og unglingar eiga að vera.  Síðan barnabörnin fóru að koma sjaldnar koma fleiri vinir unglinganna minna og það er bara besta mál. Mér þykir vænt um þessa krakka og sum þeirra orðin hálfgerðir heimalningar í kúlunni.

Þetta er framtíðin okkar, og því lengur sem þau fá að vera áhyggjulaus börn og laus við allt sem heitir spilling og útstáelsi því betur mun þeim takast að hafa stjórn á sínu lífi. 

Vildi að sem flest þeirra fengju að fullorðnast í friði og öryggi og án þrýstings frá umhverfinu um útlit og töffaraskap eins og að reykja og drekka.  Ekkert þessara barna gerir neitt slíkt og það er algjörlega frábært.   

Sem sagt heilbrigð, falleg og hlý börn sem eru á hraðferð inn í lífið.

Alejandra að undirbúa partýið

Veðrið í dag var fallegt og þó það sjáist ef til vill ekki nóg hér, þá var smásólarglæta, sem þó náði ekki niður í byggð. En um leið og hún skín á húsið mitt verða bakaðar pönnsur með rjóma. En ég var lengi að troða mér upp í hænsnakofa í dag, þær voru orðnar matarlausar þessar elskur og voru fegnar að fá bæði mat og vatn.

Eigið góðan dag.

Júróvisjón

Já mér finnst ekki hafa verið fjallað mikið um júróvisjónkeppnina mikið í ár.  Þarna hafa komið mörg frábær lög og þó megi segja að þetta sé fyrirbæri sem engin þykist fylgjast með eða horfa á, þá samt sem áður er nokkuð ljóst að það eru á ferðinni ýmsir laumufarþegar því að einhverjum ástæðum tæmast götur og skemmtistaðið meðan keppnin fer fram, svona eins og sykursætir framhaldsþætti bandarískir sem "enginn" horfir á eða þykist fylgjst með.

Nú er undankeppni lokið og sjö lög fara áfram og næsta laugardag mun verða skorið úr um hver fer fram fyrir okkar hönd.  Ég fyrir mitt leyti er búin að ákveða hvaða lag ég vil að fari áfram, auðvitað er ég hlutdræg, en söngurinn Hey! eftir Magnús Hávarðarson er framlag sem ég vil sjá fara fram.   Þar er rammíslenskur fimmundarsöngur og karlar í íslenskum sveitabúningum og rosalega bara þjóðlegt og flott lag.  http://www.ruv.is/frett/songvakeppni/hey

Hlutdræg vegna þess að þessir kappar eru að vestan.  En það er ekki bara málið.  Ég myndi ekki vilja að einhver kæmist áfram bara á því hverjum hann tilheyrði.  Heldur er lagið bara svo frábærlega íslenskt og kominn tími á að við sendum eitthvað út sem er rosalega þjóðlegt og flott. 

Sendum eitthvað öðruvísi í keppnina en eitthvað júrópopp, verum nógu sjálfstæð og stolt til að senda eitthvað sem er OKKAR.  Eitthvað öðruvísi en áður.  Ekki til að vinna heldur til að vekja athygli á því sem við höfum fram að færa.  Það gerir Hey svo sannarlega.