13.11.2011 | 12:22

Svona að spá.....

Mig langar til að spyrja Össur Skarphéðinsson um nokkur atriði. Ég veit að Össur er ekki vond manneskja, og að hann er með stórt hjarta. En einhversstaðar á leið sinni um krókastíga ESB hefur hann svo sannarlega villst af leið og mér óskiljanlegt.

Þegar alþingi samþykkti með litlum meirihluta á sínum tíma að sækja um aðild að ESB. Þá var talað um að skoða hvað væri í boði. Þetta áttu samkvæmt útlistunum Össurar að vera skoðun á því hvað við fengjum framgengt í samningum við ESB. Kallað að "Kíkja í pakkann".

Margt gott fólk varði þetta og var alveg með á því að þetta væri lýðræðislegt og sjálfsagt að skoða hvað við fengum í slíkum samningum.

Að vísu hafa stækkunarstjórar og ýmsir framámenn í ESB talað þannig að þar væri ekki um að semja, og allt væri njörvað niður. Eins og fram kemur hér:

„Í sérstökum bæklingi sem Evrópusambandið hefur gefið út til að útskýra stækkunarferlið er kafli sem heitir Aðlögunarviðræður. Kaflinn hefst á þessum orðum: “Fyrst er mikilvægt að undirstrika að hugtakið „samningaviðræður“ getur verið villandi. Aðlögunarviðræður beinast að skilyrðum og tímasetningum á inngöngu umsóknarríkis, framkvæmd og beitingu ESB-reglna, sem eru upp á 90.000 blaðsíður. Og þessar reglur (líka þekktar sem „acquis“, sem er franska yfir „það sem hefur verið ákveðið“) eru ekki umsemjanlegar. Fyrir umsóknarríki er þetta í grundvallaratriðum spurning um að samþykkja hvernig og hvenær eigi að framkvæma og beita reglum ESB og starfsháttum. Fyrir ESB er mikilvægt að fá tryggingu fyrir dagsetningu og skilvirkni innleiðingar umsóknarríkis á reglunum.““

Þá langar mig að spyrja hvort þér Össur hafi ekki verið ljóst í upphafi að Í þessum beitingum ESB Reglna var ekkert um að semja, en bara að fara að tilmælum ESB?

Það hefur nefnilega líka komið fram að:

Af hálfu ESB er enginn skilningur á því að eitthvert ríki sæki um aðild að sambandinu án þess að hafa kynnt sér skilmála um framgöngu á umsóknarferlinu. ESB telur einfaldlega ekki unnt að hrófla við þessum skilmálum þótt fulltrúar þess hafi teygt sig til móts við Össur og félaga með orðaleikjum um aðlögun annars vegar og „tímasetta áætlun“ hins vegar.

Hjá ESB hafa menn vonað að þessi orðaleikur dygði til að aðlögun hæfist. Að nokkru leyti hefur það gerst. Jón Bjarnason, sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra, hefur þó ekki bitið nægilega fast á agnið að mati sambandsins. Tekið úr pistli frá Birni Bjarnasyni þar sem hann fór til Berlín að kynna sér afstöðu ráðamanna ESB.

Varstu þá að skrökva, eða varstu ekki búin að kynna þér málin, þegar þú lofaðir þjóðinni að hún myndi bara fá að kíkja í pakkann og fá svo að kjósa um málið?

Það er ennþá til fólk á Íslandi sem heldur virkilega að það sé að kíkja í pakka. Þegar það er orðið ljóst af bæklingnum að það var aldrei nein meining um slíkt. Heldur aðeins um aðlögun að ræða, þar sem þyrfti að ljúka öllum tilmælum að fullu og ríkin 27 að samþykkja ÁÐUR EN VIÐ FENGJUM AÐ KJÓSA UM orðinn hlut.

Ef þetta er það sem þú kallar að kíkja í pakka, hvað má þá hugsa sér með annað sem þú ert að bralla? Ef öll þín embættisfærsla sem utanríkisráðherra er á þessum nótum, þá líst mér ekki á blikuna. Því svo sannarlega getur hvert barn séð að hér var byggt á sandi frá upphafi.

Svo er ein spurning í viðbót. Þar sem nokkuð ljóst er orðið að það væru hrapaleg mistök að ganga í ESB áþessum tíma óvissu, og báknið að liðast í sundur og enginn veit hvernig það endar, hvernig í ósköpunum stendur á því að þú vilt óður og uppvægur halda áfram, og reynir að auka hraðferðina inn í ESB, þvert á alla aðra. Mér liggur við að halda að það sé ekki hagsmunir þjóðarinnar sem hanga þarna á spýtunni, heldur einhverskonar aðrir samningar sem þú hefur fengið um góða stöðu í Brussel eða Lúxemburg. Að vísu fylgir allur Samfylkingarskarinn í ríkisstjórn og þingi þér eftir með þetta mál. Þið takið ekki einu sinni eftir að Samfylkinginn hefur samkvæmt skoðanakönnunum tapað alla vega 5% fylgis og eruð í frjálsu falli einmitt vegna þessarar ESB ástríðu ykkar fyrst og fremst. Nema þið viljið kenna Jóhönnu Sigurðar um allt sem miður fer.