Borgarafundur á Ísafirði.

Var að horfa á borgarafundinn frá Ísafirði rétt núna áðan.  Spyrlarnir stóðu sig fantavel að mínu mati.  Og flestir frambjóðendur voru bara góðir.  Bestir voru reyndar Gunnar Sigurðsson, Sigurjón minn maður og svo Jón Bjarnason.   Vorkenndi reyndar dálítið þessum Ása frá Rifi sem reyndi allt hvað hann mátti að koma skilaboðunum til skila frá sjöllum, sem reyndar höfðu plantað sér á fremsta bekk eins og þeirra er siður, svona klappilið Halelúja sátu þar skælbrosandi í beinni, flott fólk reyndar en með vondan málstað.

Veðrið er fallegt á Ísafirði eins og reyndar alltaf.

Allt klárt hjá sjónvarpinu. Reyndar lentu þau í erfiðleikum því það þurfti afréttingu á bílnum ( eins gott að það var ekki hjá starfsfólkinu hehehe) svo mínir menn þurftu að bregðast við og rétta þá af, svo halli væri ekki á útsendingunni, nóg er nú samt  Bílstjórinn þurfti reyndar að leita okkar ásjár með að þrífa bílinn og fékk að þvo hann inn í áhaldahúsi og kom svo í kaffi og spjall.

Hér eru svo mínir menn fyrir fundinn með flottustu málefnaskrána, og Guðjón Arnar las fyrir okkur upp úr loforðalistanum fyrir síðustu kosningar.  það hefði bara þurft að skipta um mynd, því allt hitt stóð hreint og klárt.  Við erum flottust í prinsippinu.

Flokkurinn minn mun blómstra against all odds segi og skrifa. 

Þetta er náttúrulega bara forsmekkurinn.  En ég get alveg lofað ykkur mín kæru að eins og ég er, þá stendur málefnaskrá Frjálslynda flokksins algjörlega á traustum grunni.  Og mínir menn hafa hvergi kvikað frá málefnasáttmálanum, af því er ég hreykin og vil að komi fram hér. Ef þið eruð í efasemdum um hvað skal kjósa og viljið ekki veita okkur atkvæði ykkar, langar mig til að biðja ykkur um að skoða Borgarahreyfinguna.  Þau hafa mjög svo sömu sjónarmið og við. Og eru í raun og veru framhald af okkar skoðunum.  Þess vegna vil ég biðja um að þið virkilega skoðið hvað þessir tveir flokkar hafi fram að færa svo svo Vinstri græn.  Mér finnst svolítið skorta á tiltrú á Samfylkinguna, þó mér þyki vænt um fullt af fólki þar.  Þá finnst mér eins og það sé ekki alveg hægt að treysta á þau, vegna þess að í prinsippinu eru þau dálítið laus í rásinni og hafi skoðanakannanir of mikið til hliðsjónar, en þar er líka frábært fólk innanborðs.  Nema ef til vill það frábæra fólk hefur ekki tögl og haldir..... eða þannig.

Hvenær er málið mútur og hvenær ekki mútur?

Ég fann ekki fréttina um sáttmálan sem gerður var milli Anders Fogs Rasmussens og tyrkja með milligöngu Berlusconis.  En ég hef verið dálítið hugsandi yfir því.  Rasmussen vildi verða framkvæmdastjóri Atlandshafsbandalagsins en tyrkir voru reiðir og vildu hann ekki.  Og hvað gerist svo?  Jú einn spilltasti stjórnmálamaður allra tíma ítalski forsætisráðherrann fer í málið og það er sjatlað, með því að Tyrkir fái sæti hér og þar, og að karlinn biðjist afsökunar á teiknimyndunum frægu af Múhamed.

Þá hugsaði ég hvenær er um mútur að ræða og hvenær ekki?  Hvað er það annað en mútur að fá sæti hér og þar í skiptum fyrir að samþykkja og gangast undir að maður sem þeir telja vera óæskilegan kost fái jobbið? Eða hefðu þetta bara verið mútur ef tyrkirnir hefðu fengið peninga?

Er einhver munur á þessu eða annari spillingu?  Nú verður þessi ágæti Rasmussen að búa við það að hafa keypt sér framkvæmdastjórastólinn.  Að vísu var hann einn í framboði, en af hverju þá þessi læti?

Sennilega er heimurinn allur eitt spillingabæli, og mönnum finnst bara hreint ekkert að þessu.  Svona gerast kaupin bara á eyrinni.  Ég borga þér feita upphæð í kosningasjóðinn og þú færir mér kvóta í staðinn, eða ég læt þig hafa formenn í þessum og þessum nefndum og þú mótmælir ekki að ég fái stöðuna sem ég þrái. 

Svona til gamans þá væri fróðlegt að vita hvaða múlsíma er verið að tala um í fréttinni, : að þurfi jafnvægi á milli sjónarmiða múlsíma og Vesturlandabúa.

Reyndar önnur stafsetningarvilla í enda fréttarinnar; Síðar í ræðunni varaði hann við ritskoðun og sagði hana ógn við skilning á illi menningarheima.

 

 

Anders Fogh Rasmussen, fyrrum forsætisráðherra Danmerkur og verðandi framkvæmdastjóri Atlantshafsbandalagsins, sagði á ráðstefnu um alþjóðasamskipti í Istanbul í Tyrklandi í dag, að þurfi jafnvægi á milli sjónarmiða múlsíma og Vesturlandabúa. Þetta kemur fram á fréttavef Jyllands-Posten.

Fogh: Þurfum að finna jafnvægi

smá mömmó undir svefninn.

jamm nokkrar myndir fyrir mömmurnar mínar.

Garðskálinn er óðum að breytast í vorparadís.

Þessi mynd er fyrir vin minn Jóhann Elísasson af Brandi þeim eina og sanna.

maður þarf nú stundum að vera ballerína.

nú eða standa sig heheh3e

svo þarf að klifra í trjám.

Auðvitað þurfa Allir að prófa sko!!!

Og það þarf ekki snjó tll að hafa gaman af snjóþotum.

Það má allt eins bara vera inni í garðskála hjá ömmu sín.

Maður getur alveg verið hæstánægð með það.

Og maður er manns gaman ekki satt?

Svo er hægt að hafa þetta á mismunandi vegu!

 

Sopinn er líka góður

Svo maður tali nú ekki um gott að borða.  Ég vona að þessi litla stúlka fyrirgefi ömmu sín fyrir að birta þessa mynd.  Ásthildur Cesil júníor er bara svo lík ömmu sinni, það er allt eða ekkert.  Og þannig er það bara.  Við stöndum fyrir því sem við erum og ég og hún örugglega þegar hún hefur vit til gerir það sama, stoltar af því að vera manneskjur sem bara erum það sem við erum, með kostum og göllum.  En viðurkennum að gallar eru til að lagfæra og skilja til að læra.

En elskurnar ég segi bara góða nótt.