Hvar eru mörkin ?

Guðjón Rúnarsson, framkvæmdastjóri Samtaka fjármálafyrirtækja, segir að spurningin sé tilkomin á grundvelli nýrra laga um varnir gegn peningaþvætti og fjármögnun hryðjuverka. „Fjármálafyrirtæki þurfa núorðið að fá mun ýtarlegri upplýsingar um viðskiptavini sína en áður. Ef fyrirtækin

 

Ja hérna! Nú hljóta sjálfskipaðir siðapostular eins og svokallaður stjórnmálafræðingur Baldur Þórhallsson og fleiri, að láta til sín taka og æpa um rasima í stórnvöldum.  Að þeir séu að mismuna fólki og slíkt.  Ekki það ???? Eða eru það bara talsmenn Frjálslyndra sem ekki mega hafa áhyggjur af því að hingað geti borist ýmislegt óæskilegt ? Það er þá bara rasismi, þegar þeir sem þar eru tjá sig um slíkar áhyggjur.  Er Geir ekki núna að fiska í "gruggugu vatni".  Vekja ótta meðal útlendinga þannig séð.

Það má ekki vekja máls á mögulegum hættum í okkar samfélagi.  En það má setja lög sem segja það sama.  Það er ekki að fiska í gruggugu vatni.  Og hvernig á að framfylgja þessum lögum um peningaþvætti og mögulega hryðjuverkaárás.  Það má auðvitað ekki krefjast sakarvottorðs, það er rasismi, samkvæmt skilgreiningu spekinga um Frjálslynda flokkinn.  Og það má ekki banna fólki að koma hingað heldur, það er líka rasismi, svo hvernig á að spyrna við þessum ósóma.  Með því að kross-spyrja íslendinga hvort þeir séu hryðjuverkamenn, jamm það er best, þá er maður ekki að fiska í "gruggugu vatni" að mati Geirs allavega.

Nei það er best að láta bara hina um að spyrja spurninganna, á grundvelli laga um þau mál.  Það hljómar betur.  Jamm við erum góðu gæjarnir þ.e. a. segja þeir sem setja lögin. Hinir mega bara svara spurningum um allt milli himins og jarðar.  Og svo hafa menn bara gaman af þessu, af því að hér er auðvitað ekki rasismi á ferð heldur atlaga að íslendingum sjálfum.  Það er nefnilega ekki rasismi, eða fiskerí í gruggugu vatni.  Menn hafa skotleyfi á þá.  Því þá getur enginn vænt mann um að vera rasista....................................eða hvað ?

Ja hérna hér, spyr sú sem ekki veit.

„Ertu hryðjuverkamaður?“

Svona á góðum nótum um Frjálslynda og innflytendur.

Svona lítur klausan út í málefnahandbók flokksins, blaðsíðu 34.  Málefnahandbók flokksins er það plagg, sem liggur til grundvallar starfi flokksins.  Það er samþykkt af fólki sem sótt hefur landafundi hans, og þetta plagg undirgangast allir þeir sem ganga í flokkinn. 

 

Úr málefnahandbók bls. 34.

 Innflytjendur og flóttafólk. 

Leggja þarf aukna áherslu á íslenskukunnáttu innflytjenda til að auðvelda þeim þátttöku í íslendsku þjóðfélagi.  Tryggja ber að þessi hópur njóti félagslegs jafnréttis og geti tekið fullan þátt í samfélaginu, öllum til hagsbóta.

  

Íslenskt þjóðfélag mun í framtíðinni að hluta til verða myndað af hópum fólks sem á rætur að rekja til ólíkra menningarheima.  Frjálslyndi flokkurinn telur að tilkoma fólks af erlendu bergi brotið leiði til víðsýni meðal þjóðarinnar og auki samkeppnishæfni hennar á alþjóðavettvangi.

 

Ísland á ekki að skorast undan ábyrgð í málefnum flóttafólks.  Einnig ber íslendingum að taka þátt í mannúðar- og hjálparstarfi á erlendum vettvangi.

 

 

Hér er svo úr stjórnmálalyfirlýsingu Frjálslyndaflokksins.  Samþykkt á Landsþingi 26.- 27. janúar 2007.   

 

Fremst kemur þessi yfirlýsing;

- Frjálslyndi flokkurinn leggur áherslu á stefnumörkun sína eins og hún hefur verið sett fram í málefnahandbók flokksins.  Flokkurinn leggur auk þess áherslu á þessi atriði:

 

- Frjálslyndi flokkurinn leggur áherslu á virðingu fyrir einstaklingum og nauðsyn fjölbreytts mannlífs.

 

- Frjálslyndi flokkurinn berst fyrir samfélagi umburðarlyndis, réttlætis og jafnræðis þar sem þegnarnir eru virkir þátttakendur og bera ábyrgð á sjálfum sér og samfélaginu.

 

- Frjálslyndi flokkurinn berst fyrir réttlátu samfélagi þar sem fólkið í landinu hefur fullan rétt á sameiginlegum auðlindum þjóðarinnar.

 

- Frjálslyndi flokkurinn ítrekar að kjarni stjórnmálastefnu flokksins og grundvöllur er að hver einstaklingur viðurkenni rétt annara til frjálsrar hugsunar, trúar, tjáningar og frelsis til að kjósa sér eigin lífsstíl.

 

- Frjálslyndi flokkurinn leggur áherslu á hagsmuni fjölskyldunnar sem grunneiningar þjóðfélagsins. 

 

1. mál í þessari samþykkt er Velferðarmál; Málefni aldraðar og öryrkja, heilbrigðismál og lífeyrisstjóðir.

2. mál þar eru Sjávarútvegsmál.

3.mál eru Samgöngumál. 

4. eru málefni innflytjenda.  Og sú samþykkt er svohljóðandi. 

 

 

4. Málefni innflytenda.

 

Frjálslyndi flokkurinn metur mikils vinnuframlag erlends fólks við uppbyggingarstarf í íslensku samfélagi síðustu misserin.

 

Margt af þessu fólki mun dvelja hér langdvölum og ber samfélaginu skylda til að veita því stuðning og hjálp til að aðlagast íslensku samfélagi, m.a. með íslenskukennslu.

 

Frjálslyndi flokkurinn telur afar nauðsynlegt að stjórnvöld hafi fullt eftirlit með komu erlends verkafólks inn á vinnumarkaðinn og tryggi að réttur þess sé virtur og aðbúnaður mannsæmandi.  Flokkurinn telur að fólk sem hingað kemur eigi að geta notað sína menntun og fagþekkingu á innlendum vinnumarkaði, enda sé fullgildum skýrteinum framvísað.

 

Frjálslyndi flokkurinn mun þó beita sér fyrir að undanþága sú, sem samið var um í EES-samningnum, varðandi innflutning verkafólks frá aðildarlöndum EES, verði nýtt og innflutningur takmarkaður, í samræmi við ákvörðun íslenskra stjórnvalda.

 

Yfirvöld verða á öllum tímum að hafa stjórn á því hverjir og hvað margir innflytjendur koma til landsins.  Jafnframt ber öllum, sem sækja hér um dvalarleyfi, að skuldbinda sig til að hlíta íslenskum lögum og stjórnarská.

 

Frjálslyndi flokkurinn varaði á Alþingi við afleiðingum þess að nýta ekki undanþáguákvæði um frjálst streymi fólks frá nýju aðildarlöndum Evrópusambandsins til landsins.  Ríkisstjórnin neitaði að hlusta á þau varnarðarorð sem þingmenn Frjálslynda flokksins höfðu uppi, auk þess sem ríkisstjórnin vanrækti að marka stefnu í málefnum innflytjenda.

 

Ekkert gerðist í þessum málum fyrr en Frjálslyndi flokkurin hóf umræður um innflytjendamál sl. haust. Íslenskt þjóðfélag e rað breystast í fjölmenningarþjóðfélag og er afar mikilvægt að nýirborgarar aðlagist samfélaginu og kynnist menningu þjóðarinnar og tungu. 

                                                     000

Nú langar mig til að vita hvar í þessu er einhver rasismi eða þjóðernishyggja.  Fyrir mér er þarna ekkert annað en eðlilegar áhyggjur af velferð fólks og að fara að öllu með gát.  Ef þetta er svokallaður rasismi, þá er ég rasisti.  Því ég sé ekkert athugavert þarna.  Enda stóð ég að þessari samþykkt, og ég held að það hafi ekki verið nein mótatkvæði. 

Framansögð orð og samþykktir eru bindandi fyrir flokksforystuna þeir hafa samþykkt að vinna eftir þessum ályktunum, og þeir munu gera það.  Enda er það skilningur þeirra allra að hér sé rétt farið að. 

Það vantar mikið upp á að það ríki jafnræði við erlent fólk sem hingað kemur.  Það er til dæmis ekki virt menntun fólks, það er svokölluð æðri  menntun.  Fyrir utan að eins og er er landið lokað fyrir fólki frá löndum utan EESsvæðissins.  Það kom berlega fram í ræðu sem sjávarútgvegsráðherra flutti hér á ráðstefnu um innflytjendur.  En þar sagði hann að með innfluttningi verkafólks frá Evrópu væri  vinnumarkaðurinn fullmettaður, og þess vegna hefði fólki frá öðrum svæðum fækkað.   

Þannig að það er mismunun í gangi.  Hún er raunveruleg og algjör.  Skrýtið að mega ekki ræða þessi mál og skoða hvort ekki megi standa betur að málum, og gæta meira jafnræðis meðal þeirra sem hingað vilja koma og setjast að, eða vinna. 

Frjálslyndir hafa sýnt að þeir þora að opna þessi mál.  Þeir hafa orðið fyrir miklu aðkasti og ljótum orðum, fyrir utan að snúið hefur verið með ósanngjörnum hætti út úr málfluttningi þeirra, og óprúttnir aðilar hafa beinlínis skrumskælt og logið til um það sem er verið að reyna að segja.  Svo þá má spyrja, hverjir eru rasistarnir, og hverjir eiga í raun og vera öll þau ljótu nöfn sem okkur hafa verið gefinn undanfarið. 

Ég ætla ekki að taka þau til mín.  Ég ætla að hætta að taka þau nærri mér, því þau eru langt frá hinum raunverulega tilgangi og markmiði Frjálslynda flokksins. 

Það mun koma í ljós.  Og ég hugsa að ansi margir verði að skoða í eigin barm, og spyrja sig hvort ekki hafi verið of geyst farið og of ljót orð látinn falla.  Og of litlar kröfur gerðar til þess að vita hið sanna í málinu.  Sannleikurinn er alltaf sagna bestur þegar til lengdar lætur, hann hefur þá tilhneygingu að koma upp á yfirborðið fyrr en seinna.